孙瑞红

洛阳孙瑞红刑事辩护律师团队

http://www.luoyanglvshi.com

法律咨询热线:18317550005

责任的含义

2015-11-04

责任的含义

作者:孙瑞红

即便是该当构成要件且违法的行为,在作出该行为之时不能肯定责任的场合,仍然不能肯定犯罪的成立。这是责任主义的基本含义。对于所实施的该当构成要件且违法的行为予以处罚,即便是将来可能产生于方犯罪的效果,这样的处罚仍是不正当的。这是因为刑罚的科处和单纯的致病不同,其富有非难这一特殊的含义。为这样的刑罚中的非难的性格奠定基础、能够将其予以正当化的要件就是责任,对于欠缺责任之行为的处罚,是无从正当化的处罚,是不妥当的。就是所刑罚富有非难这样的性格、含义的特别的反作用,为了使这样的手段之使用正当化,所实行的该当构成要件且违法的行为就必须是值得非难的行为。从而对于作出了该当构成要件且违法行为的人的作为非难可能性的责任,使得具有非难这一属性的刑罚之科处变得正当,责任就是作为这样的要求而要求的。

可以说,为这样的非难奠定基础的,是“他行为可能性”(能够回避构成要件改定且违法的行为,能够实施构成要件该当、违法行为以外的其他的行为),尽管存在着关于人的行为的决定论(认为人的意思决定以及行为时某种原因的结果、在此意义上也就是被决定的这样的立场)和非决定论(认为人能够自由地决定其意思、选择其行为的立场)的对立,但是在欠缺“他行为可能性”的场合,不能对作出了构成要件该当且违法行为的行为人进行非难。可能实施其他行为,相反却实施了相应的该当构成要件且违法的行为,在能够这样说的场合,“本不该实施那样的行为”这样的非难才成为可能。

通过更进一步的规范意识发挥作用,就不会实施相应的构成要件该当且违法的行为,尽管如此更久实施了构成要件该当且违法的行为,就得以非难。与此相对,就疾病等身体的因子来说,由于对行为人来说怎么都是不好办的,所以,因为疾病的原因而实施了该当构成要件且违法的行为的场合,就不能加以非难,就不允许科处刑罚。

这样以他行为可能性为基准通过非难为责任奠定基础的思考方法,一直以来被称为道义责任论,但是这里所追究的,不是道义的责任,归根结底是针对实行了犯罪行为而追究的法的责任。因此,这样的责任由于具有将包含非难这一意味的刑罚予以正当化的意义,故而称为了犯罪的成立要件。也就是基于他行为可能性的非难的意义,并不在于其本社为刑罚奠定了基础,而在于通过非难,通过包含有非难之意味的刑罚的科处而使得预防犯罪得以正当化(这就是通过责任而加以限制的犯罪预防为刑罚奠定基础这样的目的刑论)。(摘自日山口厚《刑法总论2》


联系我

电话:18317550005

地址:河南省洛阳市洛龙区泉舜186A区2412室